【聯合報╱記者熊迺祺╱台北報導】 2008.09.19
台北市李姓律師與實習女律師發生性關係，李妻發現後控告妨害家庭，實習女律師反控李利用指導機會，使她不得不與他發生性關係，觸犯利用權勢性交罪，但士林地檢署昨天依證據不足，給李姓律師不起訴處分。
實習女律師控告指出，她通過律師特考後，前年初前往實習，由李姓律師擔任指導律師。前年2、3月間，李在她南港區住處內，利用指導律師權勢及身分，讓她不得不與對方發生性交。但李表示，他僅要求與對方發生關係，並未利用指導或獨處機會，以言語舉止要求或暗示對方必須服從，而強邀對方與他性交。
實習女律師表示，擔心若沒和指導律師發生性關係會影響實習成績，但士林地檢署認為，告訴人有法律知識，可透過法律管道自救，也可更換指導律師，研判被控告妨害家庭後，才反控對方妨害性自主。
